Járőr – járőrvezető beosztás közötti illetmény-különbözet
Korábban tájékoztatást adtunk arról, hogy I. fokú ítéletében a bíróság megítélte tagunknak 244 000 Ft-ot, és kamatait, azaz azt az illetménykülönbözetet, amely szerint járőr beosztásban jellemzően és havonta túlnyomórészt magasabb beosztással járó járőrvezetői feladatokat látott el.
http://tmrsz.hu/2016/03/30/illetmenykulonbozet-brfk-2/
A munkáltató csak mintegy 30%-os megbízási díjra való jogosultságot ismert el a szolgálati panasz elbírálásakor, de felperes a lefolytatott eljárásban a bíróság előtt bizonyítani tudta, hogy havonkénti kimutatás szerint olyan arányban a járőrvezetői feladatokat látta el, hogy az alapján jogosult a munkáltató által elismert megbízási díj és a magasabb beosztással járó díjazás szerinti különbözetre.
A munkaügyi per sok tanulsággal szolgálhat a hasonló cipőben járó munkavállalók részére is, hiszen a megbízási díj sem az a megfelelő mértékű díjazás, amely jogszerűen jár a munkavállaló részére az elvégzett munka ellenértékeként.
Mint azt a II. fokú bíróságként eljáró Fővárosi Törvényszék is kifejtette, a megbízással betöltött beosztás akkor értelmezhető, amikor a hivatásos állomány tagja tartósan és folyamatosan, az egymást követő szolgálati napokon, vagy egy hónapban döntően és túlnyomórészt e szolgálati beosztáshoz tartozó feladatkört látja el….A felperes esetében megállapítást nyert, hogy a vizsgált időszakban járőrfeladatot csekély mértékben látott el, tehát túlnyomó részben járőrvezetői munkát végzett, így őt az illetmény-különbözet megilleti.”.
Tagunknak a munkáltató 30%-os mértékű (havi mintegy bruttó 12.000,-Ft-os) megbízási díjat fizetett, ahelyett, hogy a magasabb beosztás szerinti illetményt fizette volna az elvégzett munkáért. Tagunk ezt nem hagyta annyiban, sértette, hogy ugyanazért a munkáért a kinevezett járőrvezetők lényegesen magasabb illetményben részesülnek.
A TMRSZ fordult és segítségünkkel mind I. fokon, mind II. fokon jogerős ítéletben kötelezték az eljáró bíróságok az alperes munkáltatót az addig meg nem fizetett illetménykülönbözet kamatos megfizetésére felperes részére
- március
TMRSZ