Amikor az igazságügyi szakértő füle meghallja a villamost…
TÁJÉKOZTATÓ
-Szima Judit TMRSZ főtitkár asszony 2011.05.24-i feljelentésének körülményeiről-
Ezennel a legszélesebb magyar közvélemény elé tárjuk fentiekkel összefüggésben a feljelentő, T.E. meghallgatásáról készült hanganyagra vonatkozó szakértői megállapításokat:
– T.E. a feljelentését úgy olvasta fel (….)
– A kihallgatáson nem csak a jegyzőkönyvben feltüntetett személyek voltak jelen (….)
– A jelenlévők szóval és tapssal is véleményt nyilvánítottak (…)
– A jelenlévő eljáró egyszer magázta, másszor tegezte a feljelentőt (…)
– A jelenlévő eljáró tegezve felhívta a feljelentőt, hogy mondja, hogy magától jött be (….)
– A feljelentő rendkívül készségesen színezte a mondandóját, a papírján túl is , ha igény volt rá (…)
– A hanganyag editálása-hangvágása- bármikor bekövetkezhetett (…)
– A kihallgatásra valószínűsíthetően működésben lévő villamoshoz közeli ablaknál került sor(…)
Magyarországon nem sok városban lehet villamossal közlekedni, Szekszárdon a jegyzőkönyv felvételének megjelölt helyszínén nincs villamos. (…)
Ezen szakértői vélemény minden kétségünket (ha lettek volna) eloszlatott, a bizonyosság erejével nyilatkozhatunk arról: T.E. feljelentő meghatározott érdekek kiszolgálója, eszköze volt, aki „megtette a magáét” (…)
MI PEDIG VÁRJUK A JOGÁLLAM JOGÁLLAMI MEGNYILVÁNULÁSAIT (…)
TMRSZ
Előzményei: Itt a pendrive, hol a pendrive?
